Το εγχείρημα που φιλοδοξούσε να εκφράσει το αντισυστημικό κοινό δείχνει να χάνει δυναμική, με τις εξελίξεις να προκαλούν έντονο παρασκήνιο.
Έντονος προβληματισμός επικρατεί στο στρατόπεδο της «Ελπίδας για Δημοκρατία», καθώς το πολιτικό εγχείρημα που παρουσιάστηκε ως μια νέα αντισυστημική πρόταση φαίνεται να περνά τη δυσκολότερη φάση του από την ίδρυσή του.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ακόμη και η προσωρινή διοίκηση που είχε οριστεί από τη Μαρία Καρυστιανού αποχώρησε, εκφράζοντας επιφυλάξεις για την πορεία και τη συνολική οργάνωση της πρωτοβουλίας. Οι ίδιες πηγές υποστηρίζουν ότι η έλλειψη ξεκάθαρης πολιτικής ταυτότητας, προγράμματος και συγκεκριμένου σχεδίου δράσης δημιούργησε έντονη απογοήτευση σε πρόσωπα που είχαν αρχικά στηρίξει το εγχείρημα.
Την ίδια στιγμή, κύκλοι που διατηρούν σχέσεις με το Άγιο Όρος και ευρύτερα τον εκκλησιαστικό χώρο φέρονται να έχουν κρατήσει αποστάσεις, καθώς δεν διαπίστωσαν σαφές ιδεολογικό στίγμα. Η στάση της Μαρίας Καρυστιανού σε ζητήματα όπως ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών, αλλά και οι διαφορετικές αναφορές της τόσο σε αντισυστημικά όσο και σε πιο συντηρητικά ακροατήρια, προκάλεσαν – σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες – σύγχυση και ερωτήματα.
Στο εσωτερικό της κίνησης, οι σχέσεις φαίνεται να δοκιμάστηκαν ακόμη περισσότερο όταν δημιουργήθηκε παράλληλος μηχανισμός επικοινωνίας, εξέλιξη που οδήγησε στην ουσιαστική περιθωριοποίηση του εκπροσώπου Τύπου, Θανάση Αυγερινού.
Το αποτέλεσμα, σύμφωνα με όσους παρακολουθούν τις εξελίξεις, είναι ένα πολιτικό εγχείρημα που δυσκολεύεται να αποκτήσει συνοχή και δυναμική, με τις αποχωρήσεις να εντείνουν το κλίμα αβεβαιότητας. Παρά τις διαψεύσεις περί εσωτερικής κρίσης, πολλοί εκτιμούν ότι η μεγαλύτερη πρόκληση για την «Ελπίδα για Δημοκρατία» παραμένει η ίδια της η συγκρότηση, καθώς μέχρι στιγμής δεν έχει καταφέρει να αποκτήσει σταθερή οργανωτική δομή και σαφή πολιτική κατεύθυνση.
